Єдиний унікальний номер 741/504/25
Провадження № 2/741/69/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 січня 2026 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,
прокурора Ракути В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки,
встановив:
17 березня 2025 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява виконувача обов'язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2025 року відкрито позовне провадження в цивільній справі, одночасно постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області.
Прокурор Ракута В.М. у підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача Чернігівської обласної ради Кравченко Д.В. у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, не просив про відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, не просив про відкладення підготовчого судового засідання.
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» Сисов В.С. не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, не просив про відкладення підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Носівкарайагролісництво» в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання третя особа була повідомлена належним чином.
Суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача, відповідачів, представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Носівкарайагролісництво», оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення в ньому перерви.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд уважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті ніяких процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, до суду від учасників справи не надійшло, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, -
постановив:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2026 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КРУПИНА