Справа № 750/450/26
Провадження № 1-кс/750/189/26
15 січня 2026 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025100150005944 від 10 грудня 2025року, -
слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов'язати КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ) надати у кримінальному провадженні № 62025100150005944 від 10 грудня 2025 року слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 , або за доручення слідчого старшому оперуповноваженому Чернігівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого та у разі проведення до результатів комп?ютерної томографії, цифрових рентгенограм на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судове засідання слідчий не з'явився, до клопотання долучив заяву в якій просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025100150005944 від 10 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом того, що 10 грудня 2025 року близько 12:00 поліцейський відділу реагування патрульної поліції Прилуцького РВП ГУНП сержант поліції ОСОБА_13 , керуючи службовим автомобілем MITSUBISHI Outlander (відповідно до свідоцтва про реєстрацію CKC MOU-04МП), р.н. НОМЕР_2 (на синьому фоні), рухаючись по вул. В'ячеслава Чорновола (1-го Травня) у м. Прилуки, з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольорів, при випередженні попутного транспортного засобу, що зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, здійснила наїзд на пішоходів малолітню ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перетинали проїзну частину з права наліво відносно напрямку руху автомобіля у межах нерегульованого пішохідного переходу. У результаті ДТП малолітня ОСОБА_14 загинула на місці події та ОСОБА_12 отримала тілесні ушкодження.
Після ДТП ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було доставлено та госпіталізовано до КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості, локалізації та характеру тілесних ушкоджень, які виникли у ОСОБА_12 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, документи доступ до яких просить надати слідчий становлять лікарську таємницю. Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що оригінали медичних документів доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе без оригіналів медичної документації, отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Разом з тим слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 , або за доручення слідчого старшому оперуповноваженому Чернігівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_11 .
За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено 1) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів за доручення слідчого старшому оперуповноваженому Чернігівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_11 , відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Зобов'язати КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ) надати слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого та у разі проведення до результатів комп?ютерної томографії, цифрових рентгенограм на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2026 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1