718/2187/25
Провадження №2/718/745/25
про залишення позовної заяви без розгляду
15.01.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2187/25 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся 18.08.2025 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , де третьою особою заначено: орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.08.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2025 (а.с.17).
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. (а.с. 51)
Разом з тим, 15.01.2026 позивачем ОСОБА_1 скеровано на адресу суду заяву, про залишення позовних вимог без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І. Мінів