21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
12 липня 2006 р. Справа № 2/204-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці “Вінницькі міські електричні мережі», м. Вінниця
до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення 5568,74 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Гриневич В.С.
Представники :
позивача : Каєва В.В., Тюркін О.С.
відповідача : ОСОБА_2
Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці “Вінницькі міські електричні мережі», м. Вінниця до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця. про стягнення 5568,74 грн. збитків за порушення Правил користування електроенергією, а саме, порушення пломб Держстандарту та голографічні пломби на розрахунковому лічильнику типу СО -5000 № 0002916.
Відповідач проти позову заперечив та просить в позові відмовити, мотивуючи, зокрема тим, що ним не були порушені пломби держстандарту на лічильнику, що підтверджується проведеною експертизою та виданою довідкою експерта № 598 від 20.10.2005 р.
Позивач позовні вимоги в судовому засіданні підтримав. Разом з тим, позивачем заявлено усне клопотання про виклик експерта для дачі пояснень щодо проведеної експертизи.
Дане клопотання судом приймається на підставі та відповідно до ст.. 22 ГПК України.
На підставі викладеного, з метою витребування у сторін нових доказів, виклику в судове засідання для дачі пояснень експерта, а також з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2006 р. о 09:50 год. , в примішенні господарского суду.
2. Явка в засіданні спеціалістів Сурка І.Є та Марчука М.В., представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : письмові пояснення та докази в підтвердження того, хто із представників відповідача був присутній на комісії та хто забрав протоколи, коли і кому видано протокол, журнал наказів про надання відпусток за період вересень-жовтень 2005 р. та витяг з нього, щодо надання відпустки ОСОБА_3 за вказаний період. Письмові пояснення щодо термінів оплати рахунку. Письмові пояснення, нормативно - правове обґрунтування та правові підстави складання протоколів та актів про порушення Правил користування електроенергією. Інші письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу : письмові пояснення та докази в підтвердження того, хто із представників відповідача був присутній на комісії та хто забрав протоколи, коли (докази в підтвердження дати забирання протоколу). Інші письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідно до ст. 30 ГПК України зобов'язати спеціалістів Сурка І.Є та Марчука М.В. з'явитись в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи та стосуються проведення судово - трасологічного дослідження №598 від 20.10.2005 р.
В судове засідання надати письмові пояснення щодо підстав проведення даного дослідження; письмові пояснення та нормативно правове обґрунтування правових підстав проведення дослідження пломби держстандарту без представників сторін.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Один примірник ухвали, крім сторін, направити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при управлінні МВС України у Вінницькій області (м. вінниця, вул. Порика, 8).
Суддя Мельник П.А.