Ухвала від 15.01.2026 по справі 480/9594/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

15 січня 2026 року Справа № 480/9594/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості за предмети однострою в сумі - 14 342,68 (чотирнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 68 коп. на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області на розрахунковий рахунок: UА418201720313261001302092564, Код ЄДРПОУ: 40108777, Банк: ДКС України.

Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачем, який звільнений у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, всупереч вимог Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом МВС України від 12.09.2016 №772, не було відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.

Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник позивача 13.01.2026, тобто до початку розгляду справи по суті, подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України, у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено добровільно спірні кошти у розмірі 14342,68грн.

Крім того, представник позивача у заяві також просив повернути ГУ НП в Сумській області 50% судового збору, сплаченого при поданні цього позову до суду.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, зважаючи на наявність у позивача права на відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

Отже, заяву в частині вимог щодо закриття провадження у справі слід задовольнити.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, з у рахуванням факту відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, такий учасник має право на повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за звернення до суду з цим позовом у розмірі 1514,00 грн.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про відмову від позову у адміністративній справі №480/9594/25 - задовольнити.

Провадження у справі №480/9594/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23,м. Суми,Сумська область,40000, код ЄДРПОУ 40108777) судовий збір у сумі 1514,00 грн, сплачений платіжною інструкцією від 03.12.2025 №10146.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
133326710
Наступний документ
133326712
Інформація про рішення:
№ рішення: 133326711
№ справи: 480/9594/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості