про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
15 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/3044/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 04.04.2025 № 183950008738 про відмову у призначенні пенсії за віком; зобов'язати відповідача зарахувати періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 : з 10.08.1981 до 03.12.1981 (записи №1,2), з 17.03.1981 до 27.09.1984 (записи №7,8,9), з 10.10.1989 до 01.12.1992 (записи №18,19), з 26.05.1994 до 31.07.1995 (записи №22,23,24), а також період навчання в їдальні-школі Сакського рай. з 15.09.1982 до 26.02.1983 (записи №5,6) та періоди догляду за дітьми до досягнення 3 річного віку з 28.09.1984 до 08.01.1985, з 10.10.1985 до 03.11.1985 та з 08.05.1989 до 09.10.1989 до страхового стажу та призначити пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 на підставі поданої заяви від 28.03.2025, з 08.02.2025.
Судом було відкрито провадження у справі 21.05.2025 (суддя Кравченко Є.Д.).
Відповідно до норми ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду видано розпорядження від 13.01.2026 № 202 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 13.01.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.
Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, суд приймає справу до провадження, а також призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та починає її розгляд спочатку.
З урахуванням норми статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у позивача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 9, 31, 35, 77, 80, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд
1. Прийняти справу № 480/3044/25 до провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в порядку норми ст.263 КАС України.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.
4. Зобов'язати позивача у 15 денний строк надати до суду копії свідоцтв про народження всіх дітей, а також документи про надання позивачу відпусток у зв'язку з доглядом дітей до досягнення 3 річного віку з 28.09.1984 до 08.01.1985, з 10.10.1985 до 03.11.1985 та з 08.05.1989 до 09.10.1989 (накази про надання відпусток, тощо).
5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Сидорук