про закриття провадження у справі
13 січня 2026 року м. Київ № 320/57118/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву про відмову від позову в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Сміливість 2022»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю “СМІЛИВІСТЬ 2022» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення: від 25.09.2025 року № 00903350901 сума штрафних санкцій 24000 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
24 листопада 2025 року позовну заяву було фактично передано судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі №320/57118/25, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України без повідомлення (виклику) учасників справи.
12 січня 2026 року до відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміливість 2022» про відмову від позову.
Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до частин першої-третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Також, відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За вказаних обставин, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміливість 2022».
2. Закрити провадження у справі №320/57118/25.
3. Довести до відома позивача, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
4. Копію ухвали надіслати сторонам, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.