Постанова від 14.01.2026 по справі 686/19452/25

Справа № 686/19452/25

Провадження № 3/686/59/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 30.06.2025 о 12:20, який тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «АВРОРА», що по вул. Кам'янецькій, 47 в м. Хмельницькому, таємним шляхом з полиці магазину викрав батончик шоколадний «Snickers», 5 шт, чим завдав магазину шкоди на суму 108 грн 33 коп.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою, в судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, приводом не доставлений.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Попередній документ
133322111
Наступний документ
133322113
Інформація про рішення:
№ рішення: 133322112
№ справи: 686/19452/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2026)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: ч.4 ст.51 КУпАП
Розклад засідань:
15.07.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.09.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.11.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Анохін Сергій Сергійович