Справа № 682/27/26
Провадження № 1-в/682/5/2026
13 січня 2026 року
Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, які надійшли від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше судимого, востаннє 19.01.2022 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України строком до 3 років позбавлення волі,-
встановив:
Начальник ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо особи ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує скоювати адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 07.01.2025 року за ст. 176 КУпАП - до відповідальності у виді штрафу 51 грн; 17.01.2025 року за ст. 176 КУпАП - до відповідальності у виді штрафу 51 грн; 20.01.2025 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - до відповідальності у виді штрафу 170 грн; 19.03.2025 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - до відповідальності у виді штрафу 340 грн; 22.07.2025 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП - до відповідальності у виді усного зауваження; 23.12.2025 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП - до відповідальності у виді штрафу 17 грн.
Крім того, громадянину ОСОБА_4 тричі було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя осіб, відносно яких може бути встановлено адміністративний нагляд, а саме:
1. 08.01.2025 року;
2. 28.03.2025 року;
3. 26.12.2025 року.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, на шлях виправлення не став.
Заслухавши пояснення представника ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який просить продовжити ОСОБА_6 адміністративний нагляд, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує щодо встановлення йому адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 Закону.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 вказаного Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції( ст. 5 Закону).
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ст.6 Закону).
ОСОБА_4 після відбування покарання 12.11.2024 року та під час дії адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на строк 1 рік.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ухвалив:
Подання задоволити частково.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, та встановити такі обмеження:
а. заборонити вихід з житла за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год до 06:00 год. ранку, за виключенням виходу на роботу;
б. заборонити виїзд за межі Шепетівського району без дозволу відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;
в. зобов'язати явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 години до 12.00 години в кабінет № 19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В решті вимог подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1