21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
30 жовтня 2007 р. Справа № 10/200-05
за заявою :Державної податкової інспекції у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 13344037, 30-річчя Перемоги, 21,Вінниця,Вінницька область,21027),
до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса :АДРЕСА_1)
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.
За участю представників :
Арбітражний керуючий - ОСОБА_2;
ДПІ у м. Вінниці - Савчук П. П.,за дор.
19.12.2005 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/200-05 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код -НОМЕР_1).
02.02.2006 р. винесено постанову про визнання Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ДВС у Ленінському районі м. Вінниці.
13 липня 2006 року в газеті “Голос України» №127 (3877) було опубліковано оголошення про визнання СПД ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.01.2007 р. у справі № 10/200-05, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
26.09.2007 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення розгляду звіту ліквідатора про виконану роботу.
Ухвалою суду від 27.09.2007 р. призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 30.10.2007 р.
На розгляд господарського суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс, а також документи, що передбачені частиною 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".
Як слідує з матеріалів справи, ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Вінниця звернувся до господарського суду з вимогами до боржника в сумі 229510,60 грн., з яких 226474,30 грн. -по податку на додану вартість, 3036,30 грн. -по прибутковому податку від підприємницької діяльності.
Після публікації оголошення в газеті, інших заяв кредиторів з майновими вимогами до боржника не надходило.
Відповідно до поданої до суду 01.03.2006 р. заяви, ДПІ у м. Вінниця збільшила свої вимоги на 498477,69 грн. Таким чином загальна сума кредиторських вимог ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Вінниця становить 727988,29 грн. Зазначені кредиторські вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі.
З огляду на зазначене, до реєстру вимог кредиторів СПД ОСОБА_1 включено ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Вінниця з вимогами в сумі 727988,29 грн.
Наданими ліквідатором матеріалами стверджується, що на день подання ліквідаційного балансу та звіту про виконану роботу, майно, на яке могло б бути звернено стягнення та грошові кошти у банкрута відсутні, що підтверджується довідками:
· довідка ВАТ КБ "Надра" № 36-02-04-2695 від 25.09.2007р.;
· довідка Вінницького МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій обл. № 9/3355 від 13.03.2007 р.;
· довідка Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах № 687 від 23.03.2007 р.;
· довідка Інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" у Вінницькій області № 501 від 27.09.2007 р.
Відповідно до довідки КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" № 16 від 01.06.2007р., банкруту на праві спільної часткової власності належить 7/2000 часток будинку АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, суд встановив наступне.
Згідно інформації ЖЕК № 13, вказана в довідці БТІ частка будинку становить частину квартири в багатоповерховому житловому будинку. Як встановлено судом, в зазначеній квартирі прописані ОСОБА_1 (банкрут) та його мати-інвалід. На день подання ліквідатором ліквідаційного балансу та звіту банкрут знаходиться в місцях позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами.
У відповідності з ч. 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду.
Судом також взято до уваги, що, керуючись зазначеними вище нормами, Державна податкова інспекція у м. Вінниця (кредитор у справі) прийняла рішення щодо відсутності правових підстав для включення до ліквідаційної маси банкрута частини квартири за адресою АДРЕСА_1 (лист № від 24.09.2007 р.).
Таким чином, ліквідатором цілком правомірно не було включено до складу ліквідаційної маси об'єкт житлового фонду, якими є належні банкруту 7/2000 часток будинку АДРЕСА_1
В зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, залишені без задоволення вимоги , а саме:
· Витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури -205,10 грн.;
· Оплата послуг ліквідатора -6639,13 грн.;
· Вимоги кредитора - ДПІ у м. Вінниця (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21) -727988,29 грн.
Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Відсутність майна та грошових коштів є підставою для затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та припинення провадження у справі № 10/200-05.
В ході ліквідаційної процедури СПД ОСОБА_1, працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових стосунках з банкрутом виявлено не було. Ліквідатором не отримані від банкрута печатки та штампи у зв'язку з відсутністю відомостей щодо останніх та незнаходженням банкрута за його місцем проживання. Документація довгострокового зберігання відсутня.
Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів.
На підставі викладено, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд -
1. Наданий звіт та ліквідаційний баланс Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код -НОМЕР_1) затвердити.
2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код -НОМЕР_1) як суб'єкта підприємницької діяльності зареєстрованого Реєстраційною палатою Вінницької міської ради 2.10.2003р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2, ліквідувати.
3. Провадження у справі № 10/200-05 припинити;
4. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 припинити.
5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код -НОМЕР_1) введений ухвалою суду від 19.12.2005 р.
6. Ухвалу направити кредитору по справі, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Вінницькому обласному центру зайнятості населення; Вінницькому обласному управлінню статистики; Державній виконавчій службі м. Вінниці; установі банку - Вінницькій філії АКБ "Надра"; Державному реєстратору Вінницької міськради; арбітражному керуючому ОСОБА_2; банкруту.
Суддя Даценко М.В.
з оригіналом згідно секретар
судового засідання Яцик А. В.