Ухвала від 20.12.2007 по справі 10/194-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2007 р. Справа № 10/194-05

за заявою:1.Спільного українсько-німецького підприємства "Гервінз" ( вул. 1-го Травня, 84, офіс 23, м.Вінниця, Вінницька область,21000)

2. Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", 08125, с. Музичі, вул. Леніна, 16, кв. 82, Києво-Святошинського району, Київської області

до: Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ім." 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" (код ЄДРПОУ 00414285, адреса :вул.Гагаріна, 12, с.Рахни-Лісові, Шаргородський район Вінницька область,23536)

про визнання банкрутом

Суддя

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2007 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу. В описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущені описки. В абз. 7 описової частини ухвали суду зазначено :"Станом на 18.10.2007 року скаржники уточнили свої вимоги і просять визнати їх кредиторами з сумами :

- ОСОБА_1 9507,50 грн.,

- ОСОБА_2 10522,21 грн.;

- ОСОБА_3 11994,64 грн.;

- ОСОБА_4 172645,89 грн.;

- ОСОБА_5 5824,92 грн.;

- ОСОБА_6 7841,51 грн." Тоді як потрібно : "Станом на 18.10.2007 року скаржники уточнили свої вимоги і просять визнати їх кредиторами з сумами :

- ОСОБА_1 9507,50 грн.,

- ОСОБА_2 10522,21 грн.;

- ОСОБА_3 11994,64 грн.;

- ОСОБА_4 17265,89 грн.;

- ОСОБА_5 5824,92 грн.;

- ОСОБА_6 7841,51 грн." Далі по тексту.

В резолютивній частині ухвали суд 18.10.2007 року зазначено :"Визнати вимоги :

- ОСОБА_1 в сумі 9507,50 грн.,

- ОСОБА_2 в сумі 10522,21 грн.;

- ОСОБА_3в сумі 11994,64 грн.;

- ОСОБА_4 в сумі 172645,89 грн.;

- ОСОБА_5 в сумі 5824,92 грн.;

- ОСОБА_6 в сумі 7841,51 грн." Тоді як потрібно :"Визнати вимоги :

- ОСОБА_1 в сумі 9507,50 грн.,

- ОСОБА_2 в сумі 10522,21 грн.;

- ОСОБА_3в сумі 11994,64 грн.;

- ОСОБА_4 в сумі 17265,89 грн.;

- ОСОБА_5 в сумі 5824,92 грн.;

- ОСОБА_6 в сумі 7841,51 грн. "Далі по тексту.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Допущені описки виправити.

Абз. 7 описової частини ухвали суду від 18.10.2007 року слід читати в такій редакції: "Станом на 18.10.2007 року скаржники уточнили свої вимоги і просять визнати їх кредиторами з сумами :

- ОСОБА_1 9507,50 грн.,

- ОСОБА_2 10522,21 грн.;

- ОСОБА_3 11994,64 грн.;

- ОСОБА_4 17265,89 грн.;

- ОСОБА_5 5824,92 грн.;

- ОСОБА_6 7841,51 грн." Далі по тексту.

Резолютивну частину ухвали суду слід читати в такій редакції : "Визнати вимоги :

- ОСОБА_1 в сумі 9507,50 грн.,

- ОСОБА_2 в сумі 10522,21 грн.;

- ОСОБА_3в сумі 11994,64 грн.;

- ОСОБА_4 в сумі 17265,89 грн.;

- ОСОБА_5 в сумі 5824,92 грн.;

- ОСОБА_6 в сумі 7841,51 грн. "Далі по тексту.

Ухвалу направити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_7 , ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5) рекомендованим листом.

Суддя

з оригіналом згідно

секретар судового засідання Яцик А. В.