Ухвала від 14.01.2026 по справі 911/3554/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3554/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 26.12.2025 (вх. № 8432 від 29.12.2025) Приватного підприємства "Управління газових робіт" у справі № 911/3554/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича, м. Крамотарськ

Донецької області

до Приватного підприємства "Управління газових робіт", м. Вишневе Київської області про стягнення 3 221 125,00 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3554/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича до Приватного підприємства "Управління газових робіт" про стягнення 3 221 125,93 грн.

29.12.2025 до Господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Управління газових робіт" надійшла зустрічна позовна заява від 26.12.2025 (вх. № суду 8432 від 29.12.2025) до Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича, в якій заявник просить суд:

- визнати недійсним Договір найму транспортних засобів №23/04 від 23.04.2025, укладений між Фізичною особою-підприємцем Леліним Микитою Вікторовичем та Приватним підприємством «Управління газових робіт»;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича на користь Приватного підприємства «Управління газових робіт» кошти у сумі 269 200,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд, розглянувши зустрічну позову заяву від 26.12.2025 (вх. № 8432 від 29.12.2025) Приватного підприємства "Управління газових робіт" у справі № 911/3554/25 встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та приймає його до спільного розгляду з первісним позовом, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 26.12.2025 (вх. № суду 8432 від 29.12.2025) до Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича про визнання недійсним договору та стягнення 269 200,00 грн.

2. Об'єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву від 26.12.2025 (вх. № суду 8432 від 29.12.2025) до Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича про визнання недійсним договору та стягнення 269 200,00 грн.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 28.01.2026 об 11 год. 40 хв. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку завчасно надіслати відповідачу за зустрічним позовом, докази чого надати до суду.

6.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7.Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано -14.01.2026

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
133317970
Наступний документ
133317972
Інформація про рішення:
№ рішення: 133317971
№ справи: 911/3554/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 3221125,00 грн
Розклад засідань:
28.01.2026 11:40 Господарський суд Київської області
25.02.2026 10:30 Господарський суд Київської області
25.03.2026 11:10 Господарський суд Київської області