ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.01.2026Справа № 910/7929/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd)
до 1) Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (British American Tobacco (Brands) Inc.),
2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку повністю та зобов'язання вчинити дії
Представники: не викликались.
Компанія Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd) (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (British American Tobacco (Brands) Inc.) (далі-відповідач 1) та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі-відповідач 2), в якому просить суд:
- достроково припинити дію свідоцтва України на торговельну марку № 221615 від 25.01.2017 р. повністю;
- зобов'язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки про дострокове повне припинення дії свідоцтва України на торговельну марку № 221615 від 25.01.2017 р., про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 є власником свідоцтва України № 221615 від 25.01.2017 р. на торговельну марку "IGNITE" зареєстровану для 34 класу товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, проте спірна Торговельна марка не використовується в Україні більше ніж протягом останніх п'яти років щодо усіх товарів для яких вона зареєстрована, без поважних причин для її невикористання. Позивач зазначає, що має намір зареєструвати та використовувати позначення "IGNITE" для товарів 34 класу МКТП, про що було подану заявку № m202307088 від 04.05.2023 до відповідача-2, однак позивачу було відмовлено у реєстрації позначення за вказаною заявкою, у зв'язку з існуванням Торговельної марки відповідача-1.
Крім того, разом з позовною заявою Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd) подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 заяву Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd) про забезпечення позову - задоволено. До набрання рішенням законної сили у справі № 910/7929/25 вжито заходи до забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2026. Зокрема, зобов'язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року про відкриття провадження у даній справі у трьох примірниках, позовну заяву з додатками в трьох примірниках та ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 про забезпечення позову у даній справі, в термін до 07.08.2025. Зобов'язано позивача протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали здійснити оплату послуг з вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року про відкриття провадження у справі № 910/7929/25, ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 про забезпечення позову у даній справі та позовних матеріалів Компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (British American Tobacco (Brands) Inc.) та надати суду відповідні докази.
17.07.2025 до суду надійшов відзив Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на позовну заяву, в якому відповідач-2, зокрема зазначає, що до функцій УКРНОІВІ віднесено здійснення державної реєстрації та ведення державних реєстрів щодо об'єктів інтелектуальної власності, а також видачу в установленому порядку охоронних документів на ці об'єкти. Проте, до функцій УКРНОІВІ законодавством не віднесено здійснення контролю ним за використанням торговельних марок їх власниками після здійснення державної реєстрації та видачі відповідних свідоцтв. Крім того, відповідач-2 просить суд розгляд справи № 910/7929/25 здійснювати без участі представника УКРНОІВІ, з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві.
21.07.2025 до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача-2, в якій позивач зокрема зазначає, що законодавством не встановлено функцій контролю УКРНОІВІ за використанням торговельних марок їх власниками. У разі припинення дії свідоцтва України № 221615 від 25.01.2017 на торговельну марку "IGNITE", відповідач-2 буде зобов'язаний внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки про дострокове припинення дії свідоцтва України на торговельну марку № 221615 від 25.01.2017 р., та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність". Тобто, до відповідача-2 висувається позовна вимога тільки щодо внесення змін до Державного реєстру, а основна позовна вимога, пов'язана з користуванням правами на торговельну марку, стосується відповідача-1.
22.07.2025 до суду надійшла клопотання Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd) про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2025, а саме доказів оплати послуг за вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року про відкриття провадження у справі № 910/7929/25, ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 про забезпечення позову у даній справі та позовних матеріалів Компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (British American Tobacco (Brands) Inc.).
Також, 22.07.2025 до суду надійшло клопотання Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd) про виправлення описок в Ухвалі та продовження строку, в якому позивач просить суд в пункті 16 та пункті 19 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 02.07.2025 виправити рік строку на 14.01.2026 та продовжити встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 процесуальні строки для подання процесуальних документів, перекладених на англійську мову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 клопотання Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd) про виправлення описки та про продовження встановленого судом процесуального строку - задоволено. Зокрема, продовжено позивачу процесуальний строк для подання до суду нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року про відкриття провадження у даній справі, позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 про забезпечення позову у даній справі - до 14.08.2025.
14.08.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2025 надав нотаріально засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року про відкриття провадження у даній справі у трьох примірниках, позовну заяву з додатками в трьох примірниках, ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 про забезпечення позову у даній справі та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 про виправлення описки.
18.08.2025 Господарський суд міста Києва звернувся до уповноваженого органу запитуваної держави - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів (копії ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року про відкриття провадження у справі № 910/7929/25, позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 про забезпечення позову у даній справі та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 про виправлення описки із нотаріально засвідченим перекладом зазначених документів на англійську мову) Компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (British American Tobacco (Brands) Inc.).
22.10.2025 до суду надійшов лист від Компанії ABC Legal Services, яка здійснює вручення судових документів на території США за дорученням Департаменту юстиції США, центрального органу - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station.
09.12.2025 Господарський суд міста Києва повторно звернувся до уповноваженого органу запитуваної держави - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів (копії ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року про відкриття провадження у справі № 910/7929/25, позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 про забезпечення позову у даній справі та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 про виправлення описки із нотаріально засвідченим перекладом зазначених документів на англійську мову) Компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (British American Tobacco (Brands) Inc.).
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що термін, який суддя визначив як достатній для повідомлення учасника справа - нерезидента України сплив, у відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі №910/7929/25.
Керуючись ст. 232, 234, 230 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі №910/7929/25.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков С.О.