ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.01.2026Справа № 910/13776/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянув у в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ЗАПЧАСТЬ» (01133, місто Київ, вул.Коновальця Євгена, будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 44319765)
до проДочірнього підприємства Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ» (04073, місто Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 30019335) стягнення заборгованості у розмірі 3 188 855 грн. 10 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Запчасть" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 188 855 грн. 10 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором комісії № STE-61-146-Д/К-23 від 21.11.2023
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Запчасть" до Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 188 855 грн. 10 коп. залишено без руху.
11.11.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі №910/13776/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2025 року.
04.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.
10.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ЗАПЧАСТЬ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
16.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив.
17.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшли заперечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 14.01.2025 року.
02.01.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, повернення судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд клопотання Позивача про закриття провадження у справі, відкладено підготовче судове засідання на 28.01.2025 року.
14.01.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, якою просив суд зменшити розмір позовних вимог на суму 3% річних, а саме на 17 723,58 грн.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ЗАПЧАСТЬ» про зменшення розміру позовних вимог від 14.01.2026 року, зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Враховуючи вищевикладене, Суд приймає Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ЗАПЧАСТЬ» про зменшення розміру позовних вимог від 14.01.2026 року до розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/13776/25, з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
При зверненні до суду з вказаним позовом з урахуванням Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.01.2026 року, яка прийнята Судом до розгляду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУП ЗАПЧАСТЬ» просило суд стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ» заборгованість у розмірі 3 171 131 грн. 52 коп.
Як встановлено Судом, після відкриття провадження у справі №910/13776/25 Дочірнім підприємством Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ» було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ЗАПЧАСТЬ» заборгованість у розмірі 3 171 131 грн. 52 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №380 від 10.11.2025 року.
Таким чином, провадження у справі №910/13776/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Запчасть" до Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 171 131 грн. 52 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Крім того, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, у зв'язку з тим, що провадження у справі закрито у зв'язку з добровільною сплатою Відповідачем заборгованості до початку розгляду справи по суті, а також у звязку з прийняттям до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, з державного бюджету підлягає поверненню Позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити провадження у справі №910/13776/25.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРУП ЗАПЧАСТЬ» (01133, місто Київ, вул.Коновальця Євгена, будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 44319765) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 38 266 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят шість) коп. 26 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №380 від 10.11.2025 року.
3. Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 15.01.2029 року.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15 січня 2026 року.
Суддя О.В. Чинчин