ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.01.2026Справа № 910/11060/25
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» Євгеюка Олександра Євстафійовича
про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції
в справі № 910/11060/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД»
до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»
про стягнення суми 93 000,00 грн
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 93 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором №С20/32 про надання доступу до електронної торгової системи від 03.04.2020 згідно з регламентом відповідача, в частині повернення гарантійних внесків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
10.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/11060/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.10.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2026 та в порядку ст.74 ГПК України витребувано в позивача виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 03.04.2020 та на даний час та належним чином завірені копії документів.
14.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
Також 14.01.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зазначає таке.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У той же час заява представника позивача сформована в системі «Електронний суд» лише 14.01.2026, тобто за 1 день до засідання.
Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище суд залишає без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» Євгеюка Олександра Євстафійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» Євгеюка Олександра Євстафійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань