Ухвала від 15.01.2026 по справі 910/195/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.01.2026Справа № 910/195/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Фізичної особи-підприємця Писанця Михайла Федоровича (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Технолоджі Груп" (адреса 01004 м. Київ, Бесарабська площа, 5-А)

про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення № 26/12 від 26.12.2024,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява про видачу судового наказу від Фізичної особи-підприємця Писанця Михайла Федоровича (далі - заявник) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Технолоджі Груп" про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення № 26/12 від 26.12.2024, подана представником заявника - адвокатом Рибченко Наталією Миколаївною.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

За приписами частин 1, 2 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Так, в порушення зазначеного припису статті 150 ГПК України, представник заявника не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету безпосередньо у заявника - Фізичної особи-підприємця Писанця Михайла Федоровича.

Відповідно до частини 2 статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При цьому згідно з частиною 1 статті 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Писанцю Михайлу Федоровичу у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Технолоджі Груп".

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.01.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА

Попередній документ
133317692
Наступний документ
133317694
Інформація про рішення:
№ рішення: 133317693
№ справи: 910/195/26
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: видачу судового наказу про стягнення 150 000,00 грн