ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.01.2026Справа № 910/13614/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
про стягнення коштів у сумі 537309,08 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Кононець С.П.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал" (далі - позивач) 433134,27 грн основного боргу, 18461,69 грн інфляційних втрат, 85713,12 грн пені.
Вимоги позову мотивовані тим, що позивачем було сплачено відповідачу 433134,27 грн на виконання умов договору фінансового лізингу від 13.07.2020 № 7006-AR-FL. В подальшому, відповідач через виконавчий напис нотаріуса вилучив у позивача предмет лізингу. Позивачем в судовому порядку було оскаржено спірний виконавчий напис нотаріуса та рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/10490/22 від 17.05.2023, яке залишено в силі судами вищих інстанцій, спірний виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню.
Позивач вказує, що 06.03.2025 звернувся до відповідача з вимогою про відмову від договору фінансового лізингу від 13.07.2020 № 7006-AR-FL та повернення сплачених ним коштів. Однак, відповідач грошові кошти у сумі 433134,27 грн не повернув.
Ухвалою суду від 06.11.2025 відкрито провадження у справі №910/13614/25, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 27.11.2025 прийнято здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2026.
Через систему "Електронний суд" 03.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Через систему "Електронний суд" 03.12.2025 від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив.
Через систему "Електронний суд" 17.12.2025 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення у справі.
У підготовче судове засідання 14.01.2026 з'явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вище наведене та беручи до уваги першу неявку у судове засідання представника позивача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.
Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд
Підготовче судове засідання відкласти на 21.01.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Зобов'язати позивача надати суду пояснення, зазначивши, чи підтримує він заявлені ним у цій справи вимоги позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Сташків Р.Б.