ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
14.01.2026Справа № 910/15196/25
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (адреса: 03038, місто Київ, вулиця Івана Федорова, будинок 32, літ. А)
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22)
про стягнення 50 388, 74 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - відповідач) про стягнення 50 388, 74 грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, як власник джерела підвищеної небезпеки, зобов'язаний компенсувати в порядку регресу збитки, відшкодовані позивачем у формі страхової виплати, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 відкрито провадження у справі № 910/15196/25, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
29.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якій представник відповідача просить суд закрити провадження у справі № 910/15196/25 на підставі п.2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
30.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 910/15196/25 на підставі п.2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, у заяві про закриття провадження у справі позивач просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Розглянувши заяви позивача та відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 50 388, 74 грн.
Так, 29.12.2025 відповідачем сплачено суму у розмірі 50 388, 74 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 14362477 .
Отже, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/15169/25 відповідачем сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 50 388, 74 грн.
З огляду на вищенаведене, на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.
За подання цього позову позивачем згідно із платіжною інструкцією № 13523 від 07.11.2025 сплачений судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.
З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено вимогу про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 3 028, 00 грн, у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4. ст. 231, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" та Акціонерного товариства "Укрпошта" про закриття провадження у справі № 910/15169/25 задовольнити.
2. Провадження у справі № 910/15169/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 50 388, 74 грн закрити.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УСГ" (адреса: 03038, місто Київ, вулиця Івана Федорова, будинок 32, літ. А; код ЄДРПОУ 30859524) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 13523 від 07.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова