Ухвала від 15.01.2026 по справі 910/16503/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/16503/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технокластер»

про стягнення 107 932, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України (далі за текстом - Інститут, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технокластер» (далі за текстом - ТОВ «НВП «Технокластер», Відповідач) про стягнення заборгованості: 103 615, 06 грн за договором оренди № 7 від 01.11.2019, 64, 59 грн за договором № 71 від 01.10.2022 на компенсацію витрат за спожиту електроенергію та послуги з її розподілу та 4 252, 36 грн за договором на відшкодування витрат по сплаті податку на землю № 88 від 01.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 позовну заяву Інституту залишено без руху, Позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення Відповідачу доданих до позову рахунків.

07.01.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про прийняття рахунків на оплату Відповідачу.

Дослідивши надані Позивачем на усунення недоліків докази, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частині 2 статті 80 ГПК України).

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2026 Позивачем надано докази направлення актів та рахунків за договорами, стягнення заборгованості за якими входить до предмету доказування.

Водночас такі докази направлення (опис вкладення в цінний лист та поштова накладна) датовані 06.01.2026, тобто отримані стороною Позивача вже після звернення до суду з позовом (30.12.2025) та після поставлення ухвали суду від 06.01.2026.

Згідно частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В силу значеного, враховуючи правовий характер наданих Позивачем доказів (останні впливають на виникнення у Відповідача зобов'язання з оплати) суд не вбачає підстав для прийняття наданих Позивачем доказів на усунення у якості належних оскільки останні фактично підтверджують передчасність звернення до суду з позовом 30.12.2025 з вимогами до Відповідача.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню в силу не усунення Позивачем визначених судом недоліків.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 15.01.2026

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
133317592
Наступний документ
133317594
Інформація про рішення:
№ рішення: 133317593
№ справи: 910/16503/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення 107 932,01 грн