Справа № 909/174/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"
про визнання недійсними Іпотечних договорів від 18 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк"
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/174/15 (суддя Шіляк М.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними іпотечних договорів від 18.05.2006; від 27.06.2006; від 30.04.2013 (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2015 зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 909/176/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним генерального договору кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006 (в тому числі всіх договорів про зміну редакції, доповнення, додаткових угод).
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст.32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Шкіндера П.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021).
Ухвалою від 05.11.21 постановлено прийняти справу до розгляду.
08.11.21 судом направлено сторонам у справі листа, у якому зазначено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 провадження у справі № 909/176/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8", Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." про визнання недійсною додаткової угоди № 31 від 30.04.2013 припинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням сторонами угоди про передачу спору на розгляд третейського суду, відтак суд просить сторін повідомити Господарський суд Івано-Франківської області щодо розгляду справи №909/176/15 третейським судом.
Відповіді на зазначений лист матеріали справи не містять.
Разом з тим, ухвалою від 12.08.2025 у справі №909/69/22 (суддя Шкіндер П.А.) ліквідовано Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" (76014, вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00218271) та закрито провадження у справі №909/69/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод".
Згідно з ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у даній справі належить поновити для вирішення питання щодо закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Положенням ч. 5 ст. 111 ЦК України передбачено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Матеріалами справи підтверджується, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено відомості про припинення юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом - номер запису - 1001191170035000399 від 19.08.25.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки юридичну особу позивача припинено та відповідний запис внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 230, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
провадження у справі поновити.
провадження у справі №909/174/15 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.01.26 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П. А. Шкіндер