Ухвала від 14.01.2026 по справі 907/829/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"14" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/829/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/829/19

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.П.Я.», м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 58 233,47 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 провадження у справі №907/829/19 поновлено, підготовче засідання по розгляду клопотання експертів призначено на 22.01.2026.

Водночас при комп'ютерному наборі тексту вказаної ухвали суду від 14.01.2026 судом допущено технічну помилку у зазначенні дати складання та підписання ухвали суду, а саме, замість дати “14.01.2026» помилково зазначено “14.01.2025».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може із власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу наведеного вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні чи ухвалі суду, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №904/10956/16, від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі №990/106/22, від 26.04.2023 у справі №522/22473/15-ц та від 09.05.2023 у справі №522/22473/15-ц, а також у постанові від 12.09.2024 у справі №990/162/23.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка в даті складання та підписання ухвали суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 у справі №907/829/19.

2. Правильною датою складання та підписання ухвали суду у справі №907/829/19, згідно з ухвалою суду від 14.01.2026, вважати дату “14.01.2026».

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 14.01.2026.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
133317407
Наступний документ
133317409
Інформація про рішення:
№ рішення: 133317408
№ справи: 907/829/19
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
08.04.2020 16:30 Господарський суд Закарпатської області
23.07.2020 16:00 Господарський суд Закарпатської області
04.08.2020 16:20 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2020 16:00 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2020 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2024 14:15 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 12:20 Господарський суд Закарпатської області
07.10.2024 17:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 17:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ужгородська міська рада
відповідач (боржник):
ТзОВ "Л.П.Я."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.П.Я."
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (приватне)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.П.Я."
Ужгородська міська рада
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівський Науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (приватне)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.П.Я."
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (приватне)
представник:
Бітківський Володимир Михайлович
представник відповідача:
Шпуганич Василь Петрович
представник позивача:
адвокат Дмітрієв Руслан Ігорович