Ухвала від 13.01.2026 по справі 904/98/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/98/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Селезньова М.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, у справі №904/98/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА ПЛЮС",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Через підсистему "Електронний суд" 27.11.2025 від приватного виконавця Селезньова М.О. надійшла заява від 27.11.2025 за вих. №б/н про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, у якій заявник просить:

- надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстрована малолітня дитина, а саме: на реалізацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2669362212120) загальною площею 30,4 кв.м, житловою площею 17 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та у якій зареєстрована малолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстрована малолітня дитина, а саме: на реалізацію квартири за адресою: АДРЕСА_2 (2/3 частки зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта: 357530512124, номер відомостей про речове право: 5616062; та 1/3 частки зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером майна 20716642), загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 29 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та у якій зареєстрована малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Дупляка С. А,, що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025р.

Ухвалою від 01.12.2025р. призначено розгляд заяви приватного виконавця Селезньова М.О. від 27.11.2025 за вих. №б/н про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти на 17.12.2025р. на 12:40год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №518 від 18.12.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/98/24 у зв'язку з тим, що ухвалою від 17.12.2025 задоволено заяву судді Дупляка С.А. про самовідвід від розгляду заяви приватного виконавця від 27.11.2025 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.12.2025р. справу № 904/98/24 передано судді Панні С.П.

Ухвалою від 24.12.2025р. заяву приватного виконавця Селезньова М.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 13.01.2026р. о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судове засідання 13.01.2026р. не відбулося у зв'язку з технічними несправностями підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Суд, врахувавши, що зазначена заява приватного виконавця подана з метою надання дозволу на звернення стягнення на квартири, у яких зареєстровані малолітні діти, дійшов висновку про необхідність повідомлення Служби у справах дітей Павлоградської міської ради про розгляд цієї заяви (подання).

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви приватного виконавця Селезньова М.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти на 22.01.2026р. о 12:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
133317238
Наступний документ
133317240
Інформація про рішення:
№ рішення: 133317239
№ справи: 904/98/24
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
21.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА ПЛЮС"
Чаус Максим Юрійович
Чаус Максим Юрійович (боржник)
Якушева Олена Володимирівна
за участю:
Служба у справах дітей Павлоградської міської ради
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
інша особа:
Щербак Ніна Вікторівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Державний ощадний банк України''
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк"
позивач в особі:
Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк"
представник відповідача:
Савченко Сергій Анатолійович
Скрибка Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА