пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
13 січня 2026 року Справа № 903/1008/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Шум Микола
Секретар с/з Сосновська Юлія
Учасники справи: н/з
Встановив: ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Призначено попереднє судове засідання на 13.01.2026 на 10:00 год.
20.11.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (публікація № НОМЕР_2 ).
Через Електронний Суд надійшла заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн.
Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 13.01.2026 на 10:00 год., зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника, запропоновано боржнику подати суду пояснення щодо заяви з грошовими вимогами.
В повідомленні керуючого реструктуризацією боргів від 23.12.2025 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» арбітражний керуючий зазначила таке:
Відповідно до постанови Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11. 2023 року по справі №204/224/21 зазначено що, Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.
Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно з частиною п'ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п'ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
В зв'язку з вищезазначеним, нарахування по комісії за заявою № 1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором № 1002161691901 від 05.10.2023) в сумі 2 134,61 грн не мають ніякої юридичної сили.
Стосовно заяви №2001457750201 від 20.11.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором №2001457750201 від 20.11.2019) укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна , визнає вимоги АТ «ПУМБ» в розмірі 52 798 грн. 89 коп., повному обсязі, а саме:
39 976,22 грн - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог);
12 822,67 грн - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог).
Стосовно заяви №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором № 1002161691901 від 05.10.2023) укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна , частково визнає вимоги АТ «ПУМБ» в розмірі 2 962 грн 16 коп, а саме:
2 962,09 грн. - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог);
0,07 грн. - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог).
Стосовно заяви №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором № 1002161691901 від 05.10.2023) укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна , не визнає вимоги АТ «ПУМБ» в розмірі 2 134,61 грн - заборгованість за комісією.
Заява з грошовими вимогами від АТ «ПУМБ» була створена в системі «Електронний Суд» 01.12.2025 року, в зв'язку з зазначеним 30-денний строк не пропущено.
У звіті про результати перевірки декларацій боржника від 30.12.2025, керуючою реструктуризацією встановлено порушення:
-щодо зазначення відомостей про доходи за 2025 рік;
-щодо відсутності відомостей про доходи матері.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім'ї.
В свою чергу, з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, боржниця клопотанням від 30.12.2025 просить суд долучити до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
Заявою від 09.01.2026 керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 Белінська Наталія Олександрівна надала суду Акт опису майна боржника станом на 18.12.2025.
У відзиві на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника АТ «ПУМБ» зазначає про те, що посилання на постанову Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21 є нерелевантним. Верховний Суд вказав про недійсність комісії за надання інформації про заборгованість за кредитним договором.
Кредитний договір, який укладений між АТ «ПУМБ» та боржником, не передбачає комісії за надання інформації про кредитну заборгованість. Комісія встановлена за обслуговування кредитної заборгованості (п.5). Інформація про заборгованість за кредитним договором в АТ «ПУМБ» надає клієнтам (позичальникам) безкоштовно, при цьому незалежно від кількості разів звернень на місяць.
В справі №204/224/21, яку розглядав Верховний Суд, предметом судового розгляду був кредитний договір, укладений до 19.01.2020.
Це принципова дата. До цієї дати Закон України «Про споживче кредитування» та Закон України «Про захист прав споживачів», за якими формувалася практика Верховного Суду щодо комісійної винагороди у кредитних договорах, не мали норму, яка передбачала можливість встановлення банками у кредитних договорах комісійної винагороди.
З 19.01.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів» від 20.09.2019 №122-ІХ.
Пунктом 8 вказаного Закону було внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», а саме передбачено можливість зазначення в кредитних договорах комісійної винагороди кредитодавця.
Так, згідно з п.4 ч.1 ст.1 «Визначення термінів» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб;
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, починаючи з 19.01.2020, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає можливість отримання кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Закон України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону України від 20.09.2019 №122-ІХ) передбачає можливість встановлення комісійної винагороди кредитодавця.
У Заяві № 1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб жирним шрифтом визначений розмір комісії - 2,99%. У графіку платежів (додаток 1 до Заяви) вказана загальна сума комісії - 7319,52 грн. за весь період кредитування та місячний платіж - 304,98 грн.
Крім того, вказана загальна сума за усіма платежами за кредитним договором, яку повинен сплатити боржник за строк дії кредитного договору з урахуванням комісії - 17520,44 грн.
Отже розмір комісії вказаний у Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб як у процентному значенні, так і сумарному, при цьому вказана загальна сума щомісячного платежу за кредитним договором з урахуванням комісії , а також вказана загальна сума комісії, яку необхідно сплатити боржнику за весь період кредитування.
Також у Заяві № 1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб жирним шрифтом вказана реальна процентна ставка - 76,7338%, яка включає в собі усі складові плати за обслуговування кредиту, що складаються з процентів та комісії.
Зазначені суми і розміри платежів дублюються в Паспорті споживчого кредиту, який надавався боржнику до підписання кредитної угоди.
Будь-яких прихованих платежів договір не містить, навпаки, усі розміри платежів та суми виділені жирним шрифтом.
З вказаними розмірами та сумами платежів за кредитним договором боржниця погодилася, підписавши Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Ці суми не викликали з боку боржниці заперечень, визначені договором платежі нею сплачувалися, претензій щодо вказаних сум у період кредитування від боржниці не надходило.
Таким чином, доводи керуючого реструктуризацією щодо невизнання кредиторських вимог в частині комісійної винагороди на суму на суму 2 134,61 грн. за договором №1002161691901 від 05.10.2023 є безпідставними.
Враховуючи викладене, банк просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у сумі 57 895,66 грн. - заборгованість за судовим рішенням та в сумі 4 844,80 грн. - судовий збір.
У клопотанні від 12.01.2026 представник Банку просить суд розглянути справу за відсутності представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк». Заяву про грошові вимоги кредитора до боржника - підтримую та прошу задовольнити у повному обсязі. Проти доводів керуючого реструктуризацією-арбітражної керуючої Белінської Н.О. про часткове невизнання грошових вимог АТ «ПУМБ», заявник заперечує з підстав, викладених у відзиві від 01.01.2026.
Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Згідно із ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, суд встановив:
Щодо заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн.
Така заява подана до суду з дотримання строку, встановленого п. 1 ст. 45 КУзПБ.
Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву №2001457750201 від 20.11.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті (гривні), видано платіжну картку та встановлений кредитний ліміт у сумі 15 000,00 грн зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень, із розрахунковою датою - до 30 числа місяця.
Згідно з ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р. ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 40 000,00 грн.
Боржник використав кредитні кошти у сумі 39 976,22 грн., що підтверджується випискою з рахунку.
Станом на 17.11.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 52 798,89 грн., з яких: 39 976,22 грн. - за сумою кредиту (тіло), 12 822,67 грн. - проценти.
Розрахунок заборгованості Банком долучено до заяви та перевірено судом.
Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 10 200 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, що складає реальну процентну ставку 76,7338% річних.
Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією N TR.71640707.957391.8810 від 05.10.2023.
Станом на 17.11.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 5 096,77 грн., з яких: 2 962,09 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 0,07 грн. - заборгованість за процентами; 2 134,61 грн. - заборгованість за комісією.
Розрахунок заборгованості Банком долучено до заяви та перевірено судом.
Загальна сума грошових вимог за кредитними договорами станом на 17.11.2025 склала 57 895,66 грн:
52 798,89 грн. - за договором №2001457750201 від 20.11.2019;
5 096,77 грн. - за договором № 1002161691901 від 05.10.2023.
У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.
Згідно з п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Боржник звернувся до банку для відкриття поточного (карткового) рахунку та отримання кредиту.
Кредитор, керуючись ст. 633 ЦК України, запропонував боржнику публічний договір (ДКБО) для здійснення банківського обслуговування, до якого приєднався боржник шляхом підписання відповідної заяви. Підписана між кредитором та боржником
Заява на приєднання до ДКБО є договором приєднання, і даний документ містить усі умови кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник зобов'язання за кредитними договорами не виконав, кредити не повернув, плату за користування кредитними коштами не сплатив.
Вимоги кредитора заставою (іпотекою) майна боржника не забезпечені.
Кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника.
Керуюча реструктуризацією стосовно заяви №2001457750201 від 20.11.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором №2001457750201 від 20.11.2019) укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , визнає вимоги АТ «ПУМБ» в розмірі 52 798 грн. 89 коп., повному обсязі, а саме:
39 976,22 грн - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог);
12 822,67 грн - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог).
Стосовно заяви №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором № 1002161691901 від 05.10.2023) укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна, частково визнає вимоги АТ «ПУМБ» в розмірі 2 962 грн 16 коп, а саме:
2 962,09 грн. - заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог);
0,07 грн. - заборгованість по процентах (2 черга задоволення вимог).
Стосовно заяви №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором № 1002161691901 від 05.10.2023) укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна, не визнає вимоги АТ «ПУМБ» в розмірі 2 134,61 грн - заборгованість за комісією.
Нарахування по комісії за заявою №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (за договором №1002161691901 від 05.10.2023) в сумі 2 134,61 грн, на думку арбітражного керуючого, не мають ніякої юридичної сили.
Проте, суд дійшов висновку про підставність заявлених Банком грошових вимог повністю, в тому числі і щодо 2 134,61 грн комісії.
Суд погоджується з позицією Банку про те, що посилання керуючої реструктуризацією на постанову Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21 є нерелевантним щодо твердження про нікчемність пункту договору, оскільки Верховний Суд вказав про недійсність комісії за надання інформації про заборгованість за кредитним договором.
Судом встановлено, що кредитний договір, який укладений між АТ «ПУМБ» та боржником не передбачає комісії за надання інформації про кредитну заборгованість. Комісія встановлена за обслуговування кредитної заборгованості (п.5). Одночасно, Банк повідомляє, що інформація про заборгованість за кредитним договором АТ «ПУМБ» надає клієнтам (позичальникам) безкоштовно, при цьому незалежно від кількості разів звернень на місяць.
В справі №204/224/21, яку розглядав Верховний Суд, предметом судового розгляду був кредитний договір, укладений до 19.01.2020.
До цієї дати Закон України «Про споживче кредитування» та Закон України «Про захист прав споживачів», за якими формувалася практика Верховного Суду щодо комісійної винагороди у кредитних договорах, не мали норму, яка передбачала можливість встановлення банками у кредитних договорах комісійної винагороди.
З 19.01.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів» від 20.09.2019 №122-ІХ.
Пунктом 8 вказаного Закону було внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», а саме передбачено можливість зазначення в кредитних договорах комісійної винагороди кредитодавця.
Так, згідно з п.4 ч.1 ст.1 «Визначення термінів» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Починаючи з 19.01.2020, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає можливість отримання кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Закон України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону України від 20.09.2019 №122-ІХ) передбачає можливість встановлення комісійної винагороди кредитодавця.
У Заяві №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб жирним шрифтом визначений розмір комісії - 2,99%. У графіку платежів (додаток 1 до Заяви) вказана загальна сума комісії - 7319,52 грн. за весь період кредитування та місячний платіж - 304,98 грн.
Крім того, вказана загальна сума за усіма платежами за кредитним договором, яку повинен сплатити боржник за строк дії кредитного договору з урахуванням комісії - 17520,44 грн.
Отже розмір комісії вказаний у Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб як у процентному значенні, так і сумарному, при цьому вказана загальна сума щомісячного платежу за кредитним договором з урахуванням комісії , а також вказана загальна сума комісії, яку необхідно сплатити боржнику за весь період кредитування.
Також у Заяві №1002161691901 від 05.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб вказана реальна процентна ставка - 76,7338%, яка включає в собі усі складові плати за обслуговування кредиту, що складаються з процентів та комісії.
Зазначені суми і розміри платежів дублюються в Паспорті споживчого кредиту, який надавався боржнику до підписання кредитної угоди.
Враховуючи викладене, суд повністю задовольняє заяву з грошовими вимогами АТ «ПУМБ» та включає заборгованість ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів в такій черговості відповідно до ст. 133 КУПБ: 57 895,66 грн - вимоги другої черги та 4 844, 80 грн. позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір).
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн задовольнити повністю.
1.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі
4 844, 80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);
57 895,66 грн - друга черга задоволення.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 24 лютого 2026 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.
Повний текст ухвали підписано 14.01.2026
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Микола ШУМ