Номер провадження 1-кс/754/129/26
Справа № 754/83/26
14 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 42025102030000145 від 01.09.2025 року, про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного за ч. 3 ст. 369-2 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бігунь Житомирської області, громадянина України, працюючого у ТОВ «Брейн», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого,
14.01.2026 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025102030000145 від 01.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42025102030000145 від 01.09.2025 року за ч. 3 ст. 369-2 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України. Строк дії процесуальних обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, закінчується 15.01.2026 року, завершити досудове розслідування до вказаного часу не представляється можливим у зв'язку з необхідністю виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, ризики, які існували на момент застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали та не зменшились, а тому прокурор просить клопотання задовольнити.
Вислухавши думки учасників судового розгляду клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 16.10.2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 14.12.2025 року та визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. з покладенням у разі її внесення на підозрювану ряду обов'язків.
28.10.2025 р. ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно постанови керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 10.10.2025 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.01.2026 р.
Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.12.2025 р. продовжено строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 попередньою ухвалою слідчого судді строком до 15.01.2026 р. включно.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з під-варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час застосування до підозрюваного запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Згідно до вимог до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами ст. 199 КПК України.
09.01.2026 р. відповідно до вимог ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів та надано (забезпечено) до них доступ.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, одружений, працює, має на утриманні малолітню дитину, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків строком на 60 діб, а саме до 15.03.2026 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,
Клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді від 16.10.2025 р. - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора; не відлучатись із місця проживання, (тимчасового перебування), про яке негайно повідомити прокурора або суд, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживаня та/або роботи; утриматись від спілкування зі свідками.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -