Справа №705/7709/25
1-в/705/4/26
14 січня 2026 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням ,-
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов'язано відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 13.01.2025 року.
Заступник начальника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням заступника начальника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням. Вказала, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Виконував обов?язки, покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/1348 від 15.10.2025 р. ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та за наявною інформацією є військовослужбовцем у в/ч НОМЕР_1 .
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати подання без її участі та повідомляє, що аналогічної позиції дотримується засуджений, який мобілізований на військову службу.
Прокурор у судовому засіданні подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд встановив, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов'язано відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений перебуває на обліку в Уманському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 12.12.2025 р.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.12.2024 року - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1