Справа № 712/16930/25
Провадження № 2-ві/712/1/26
14 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
за участі секретаря - Каплі А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Пересунька Ярослава Володимировича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунька Я.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачкою ОСОБА_1 05.01.2026 року скеровано до суду заяву про відвід судді Пересунька Я.В. яка мотивована тим, що є наявні обставини, що викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді. Суд безпідставно залишив позов без руху, а після усунення недоліків, станом на 05.01.2026 року, провадження у справі не відкрито. Крім того, їй стало відомо, що суддя перебуває у дружніх стосунках із відповідачем.
Ухвалою суду від 06.01.2026 року заяву ОСОБА_1 передано для вирішення питання про відвід судді Пересунька Я.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 12.01.2026 року розгляд про вирішення питання відводу передано судді Пироженко В.Д.
В судове засідання сторони не викликались, відповідно до вимог п. 8 ст. 40 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
У відповідності до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім»ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання або він надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу у цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
В заявленому відводі заявницею ОСОБА_1 не наведено підстав для відводу, перелічених в законі і не наведено мотивів, які дають підстави для сумніву у об'єктивності та неупередженості судді, а тому суд вважає, що заява про відвід судді Пересунька Я.В. не підлягає до задоволення. Посилання на те, що суддя перебуває у дружніх стосунках із відповідачем не підтверджено жодним доказом, а тому не може бути підставою для відводу. Щодо інших мотивів відводу, судом встановлено, що в період із 18.12.2025 по 31.12.2025 року суддя перебував у відпустці.
Інших мотивів відповідно до вимог ст. 36, 37 ЦПК України відводу заявник в заяві не навела.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 258-260 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Пересунька Ярослава Володимировича - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.