Справа №712/202/26
Провадження № 1-кс/712/241/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 січня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025250310004150 від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, -
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні №12025250310004150 від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 у ОСОБА_5 , який був обізнаний про воєнний стан, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, за наступних обставин.
Так, 14.12.2025 близько 05 год. 38 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що його дії є відкритими для потерпілого, підійшов до ОСОБА_6 , якому наніс численні удари в область голови та грудної клітини від чого потерпілий впав на асфальт. Після чого, продовжуючи наносити тілесні ушкодження потерпілому ногою в область голови, шляхом стягування, заволодів сумкою потерпілого кольору «хакі», в якій знаходилися: ключі, гаманець чорного кольору, в якому перебували дві банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з безконтактною технологією проведення платежів), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Опель Вектра» № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «БМВ» № НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6 , військовий квиток на ім'я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , павербанк чорного кольору, зарядний пристрій, мобільний телефон марки «Айфон 12 Pro» синього кольору.
Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був обізнаний про воєнний стан, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявних на його банківських рахунках, за наступних обставин.
Так, 14.12.2025 близько 05.38 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_6 , якому наніс численні удари в область голови та грудної клітини, та шляхом стягування, заволодів сумкою потерпілого кольору «хакі», в якій знаходився гаманець чорного кольору, в якому перебувала банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яка закріплена за рахунком НОМЕР_5 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інші особисті речі потерпілого
Далі, ОСОБА_5 , у період часу з 10.12 години по 15.16 годину 14.12.2025, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів потерпілого ОСОБА_6 , без відома останнього, з метою особистого збагачення, здійснив розрахунки банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на загальну суму 9 513 грн., а саме:
14.12.2025 о 10:12:51 розрахунок в барбершопі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на суму 59 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 10:21:04 розрахунок в барбершопі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 10:21:22 розрахунок в барбершопі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 10:21:39 розрахунок в барбершопі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 10:21:54 розрахунок в барбершопі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 10:26:34 розрахунок в барбершопі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 10:54:16 розрахунок за продукти в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на суму 585 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 11:10:37 розрахунок за продукти в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на суму 750 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 11:10:53 розрахунок за продукти в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на суму 260 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 11:55:34 розрахунок за продукти в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на суму 420 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 12:09:41 розрахунок в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 550 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 14:19:24 розрахунок за продукти в закладі харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 на суму 350 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 14:22:00 розрахунок за продукти в закладі харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 на суму 50 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 14:36:29 розрахунок за продукти в закладі харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 на суму 515 грн. 00 коп.;
14.12.2025 о 15:06:17 розрахунок за продукти в закладі харчування « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 480 грн. 00 коп.;
14.12.2024 о 15:12:37 розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 369 грн. 00 коп.;
14.12.2024 о 15:13:14 розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2024 о 15:13:36 розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2024 о 15:15:36 розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2024 о 15:15:58 розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2024 о 15:16:28 розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 500 грн. 00 коп.;
14.12.2024 о 15:16:52 розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на суму 125 грн. 00 коп.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14.12.2025 по 16.12.2025, більш точного дати та часу встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел, спрямований на підроблення посвідчення учасника бойових дій, яке видається уповноваженою установою відповідно до «Порядку видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 302 від 12.05.1994, з метою його подальшого використання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у період часу з 14.12.2025 по 16.12.2025, у невстановленому органом досудового розслідування місці, ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 від 18.05.2023, видане ІНФОРМАЦІЯ_11 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замінив, шляхом переклеювання на першій сторінці посвідчення, фотокартку ОСОБА_6 на свою особисту фотокартку, чим здійснив підробку посвідчення, з метою його подальшого використання.
Таким чином ОСОБА_5 , підробив посвідчення учасника бойових дій, яке видається уповноваженою установою, та надає права і пільги, передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 у ОСОБА_5 , у ранкову пору доби більш точного часу у ході досудового розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_12 », достовірно знаючи та усвідомлюючи, що посвідчення серії НОМЕР_6 , видане на ім'я ОСОБА_6 є підробленим та містить завідомо недостовірні відомості діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних власних дій, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, використав вищевказаний завідомо підроблений документ для посвідчення його особи під час здійснення дій, пов'язаних із розпорядженням мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro».
Крім того, 16.12.2025 близько 12 години 00 хвилин у ОСОБА_5 , у ранкову пору доби більш точного часу у ході досудового розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_12 », достовірно знаючи та усвідомлюючи, що посвідчення серії НОМЕР_6 , видане на ім'я ОСОБА_6 є підробленим та містить завідомо недостовірні відомості діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних власних дій, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, використав вищевказаний завідомо підроблений документ для посвідчення його особи під час здійснення дій, пов'язаних із розпорядженням мобільного телефону марки «Samsung Galaxy M14».
Крім цього, 16.12.2025 у ОСОБА_5 , який був обізнаний про воєнний стан, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, виник злочинний умисел, направлений на напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій) за наступних обставин.
Так, 16.12.2025 близько 03 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, розташованої на перехресті бул. Шевченка та вул. Пастерівська в м. Черкаси, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на напад, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, підійшов до ОСОБА_7 наніс чисельні удари в область голови, після чого, подавивши волю останнього, з корисливих мотивів, заволодів майном потерпілого, яке перебувало у внутрішній кишені надітої на ньому куртки: військовим квитком на ім'я ОСОБА_7 , довідкою з ЄДДР, копією ідентифікаційного номеру, паспорту гр. України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 , посвідченням водія на ім'я ОСОБА_7 , довідкою з пенсійного фонду, зеленим блокнотом з нотатками та грошовими коштами в розмірі 300 гривень.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 16.12.2025 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: перелому дна орбіти справа, перелому кісток носа, розсіченої рани лобної ділянки справа.
Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 16.12.2025 у ОСОБА_5 , який був обізнаний про воєнний стан, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, за наступних обставин.
Так, 16.12.2025 близько 04 годин 28 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_14 » по АДРЕСА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що його дії є відкритими для потерпілого, шляхом ривка, вихопив з правої руки мобільний телефон марки «Readmi 15C» потерпілого.
Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 16.12.2025 у ОСОБА_5 , який був обізнаний про воєнний стан, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення за наступних обставин.
Так, 16.12.2025 близько 04 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_15 , розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна на другому поверсі, проник до вказаного приміщення управління Черкаської єпархії ПЦУ, де побачив наступні речі: медаль «За Жертовність і любов до України» з посвідченням, вартістю 600 грн. 00 коп., три медалі «Святого Юрія Переможця» загальною вартістю 2400 грн. 00 коп., орден «Святого Юрія Переможця» вартістю 1500 грн. 00 коп., хрест з ланцюжком вартістю 2500грн. 00 коп., мобільний телефон марки « Samsung Galaxy M14 вартістю 9000 грн. 00 коп. та авторучка «Parker» вартістю 2000грн. 00 коп., що належать релігійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Після чого, ОСОБА_5 , доводячи свій кримінально протиправний намір до кінця, викрав вище вказані речі та залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав релігійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_16 матеріальної шкоди на загальну суму 18000 грн. 00 коп.
Крім цього, 16.12.2025 у ОСОБА_5 , який був обізнаний про воєнний стан, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, виник злочинний умисел, направлений на напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій) за наступних обставин.
Так, 16.12.2025 близько 03 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, розташованої на перехресті бул. Шевченка та вул. Пастерівська в м. Черкаси, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на напад, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, підійшов до ОСОБА_7 наніс чисельні удари в область голови, після чого, подавивши волю останнього, з корисливих мотивів, заволодів майном потерпілого, яке перебувало у внутрішній кишені надітої на ньому куртки: військовим квитком на ім'я ОСОБА_7 , довідкою з ЄДДР, копією ідентифікаційного номеру, паспорту гр. України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 , посвідченням водія на ім'я ОСОБА_7 , довідкою з пенсійного фонду, зеленим блокнотом з нотатками та грошовими коштами в розмірі 300 гривень.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 16.12.2025 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: перелому дна орбіти справа, перелому кісток носа, розсіченої рани лобної ділянки справа.
Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
16.12.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
17.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.
18.12.2025 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 18.12.2025 до 13.02.2025 з можливістю внесення застави 40 (сорок) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.
19.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України - у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України; про те, що він підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого в умовах воєнного стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України; про те, що він підозрюється у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України; про те, що він підозрюється таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаної із проникненням у інше приміщення, вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
06.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, - про те, що він підозрюється у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України; про те, що він підозрюється таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; про те, що він підозрюється у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; про те, що він підозрюється у використанні завідомо підробленого документа тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; про те, що він підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого в умовах воєнного стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України; про те, що він підозрюється у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України; про те, що він підозрюється таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаної із проникненням у інше приміщення, вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлені наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В зв'язку з вищевикладеним у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та копій висновків судово-психіатричних експертиз відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що за адресою: АДРЕСА_8 , у період часу з 2021 по 2025 рік.
Слідчий у клопотанні зазначає, що іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до вищевказаних медичних документів, з наданням можливості їх вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить комерційну таємницю та перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з'явилася, у клопотанні просила про розгляд без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та копій висновків судово-психіатричних експертиз за період часу з 2021 по 2025 рік відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що за адресою: АДРЕСА_9 .
Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби та копій висновків судово-психіатричних експертиз за період часу з 2021 по 2025 рік відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що за адресою: АДРЕСА_9 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та слідчих, які перебувають у слідчій групі в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативних співробітників Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; старшого оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1