Ухвала від 15.01.2026 по справі 703/102/26

Справа № 703/102/26

2/703/853/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

02.01.2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №703/102/26, провадження №2/703/853/2026, було розподілено судді Проценко А.М.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

12.01.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Медведєвої Н.О. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути сплачену позивачем при зверненні до суду суму судового збору у розмірі 2422,40 грн з посиланням на таке.

Судом встановлено, що під час звернення до суду товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплатило судовий збір у сумі 2422,40 грн (платіжна інструкція №СЦ00065771 від 30 грудня 2025 року наявна в матеріалах цивільної справи №703/102/26).

Згідно з ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що порядок повернення судового збору регламентований ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд, враховуючи зазначене вище, вважає за необхідне повернути на користь позивача з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі 2422,40 грн, та додатково зазначає, що документ на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до Державного бюджету України міститься в матеріалах цивільної справи №703/102/26, а саме: платіжна інструкція №СЦ00065771 від 30 грудня 2025 року на суму 2422,40 грн.

З вказаних підстав суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву про стягнення заборгованості та сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) (платіжна інструкція №СЦ00065771 від 30 грудня 2025 року на суму 2422,40 грн міститься в матеріалах цивільної справи №703/102/26).

Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко

Попередній документ
133315603
Наступний документ
133315605
Інформація про рішення:
№ рішення: 133315604
№ справи: 703/102/26
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором