Справа № 570/6787/25
провадження № 1-кп/570/160/2026
12 січня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №12025181180000653по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з професійною освітою, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
04.10.2025, приблизно о 15 год. 00 хв., на 332 км + 730 м автомобільної дороги М-06 «Київ - Чоп» в місці для розвороту транспортних засобів, поблизу с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем VOLKSWAGEN LT 35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконував маневр розвороту, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 10.1 та пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту - Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, розпочав виконувати маневр розвороту ліворуч, при цьому не дав дорогу та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Львів та не мав технічної можливості уникнути зіткнення.
У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:
-потерпілий - водій автомобіля SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини правої малогомілкової кістки та забійного садна правого колінного суглоба, які в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров'я.
-транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та пункту 10.4 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди i суспільно небезпечними наслідками, що настали.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.
Від потерпілого надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, претензій до обвинуваченого не має, шкода, завдана правопорушенням, йому відшкодована у повному обсязі.
Учасники судового провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та просять закрити провадження за примиренням.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №12025181180000653 заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 08.10.2025 з автомобілів VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_3 та SKODA OCTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Речові докази по справі повернути законним власникам.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз у розмірі 12 479 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1