Справа № 570/45/26
номер провадження 1-в/570/31/2026
08 січня 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду клопотання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" відносно засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк покарання,
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання про зарахування ОСОБА_2 строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Крім того, представник установи покликається на ст.380 КПК України, яка регулює роз'яснення судового рішення.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що вказане клопотання не підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.
Слід зазначити, що згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Крім того, згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктам 14 частини першої статті 537 статті 538 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, клопотання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" не підсудне Рівненському районному суду Рівненської області і його слід повернути для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст.380,537,539 КПК України,-
Клопотання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" відносно засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк покарання повернути установі виконання покарань для пдачі до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1