Справа № 570/6444/25
Номер провадження 3/570/88/2026
05 січня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , школяра,
за ст. 173, ст. 185 КУпАП
21 листопада 2025 року о 23 год. 31 хв. в с-щі Клевань Рівненського району Рівненської області по вул. Хмельницького 1-В, на вулиці гр. ОСОБА_1 вчинив злісно непокору законному розпорядженню поліцейського, при виконанні ним службових обов'язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятись в бік працівників поліції та пересічних громадян.
Крім того, 21 листопада 2025 року о 23 год. 31 хв. в с-щі Клевань Рівненського району Рівненської області по вул. Хмельницького 1-В, на вулиці гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в бік працівників поліції та пересічних громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явилась, хоча про місце і час розгляду матеріалів була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються доданими поясненнями, рапортом поліцейського та відеозаписом
Отже, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 13, 36, ст.173, ст.185, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати адміністративні провадження № 3/570/88/2026, № 3/570/91/2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП відповідно в одне провадження.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.