Ухвала від 13.01.2026 по справі 559/1392/24

Справа № 559/1392/24

Провадження № 2-о/559/2/2026

УХВАЛА

13 січня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі головуючої судді Жуковської О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пащук Тарас Сергійович до Козинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Пащук Т.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою до Козинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин..

17.06.2024 ухвалою суду провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника заявниці ОСОБА_1 .

Беручи до уваги, що дана справа перебуває у провадженні суду з квітня 2024 року, та з червня 2024 зупинена, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та з метою з'ясування обставин справи, в порядку ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України витребувати у Дубенської державної нотаріальної контори інформацію про коло правонаступників та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.81, 84, 254, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пащук Тарас Сергійович до Козинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати у у Дубенської державної нотаріальної контори інформацію про коло правонаступників та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно суд роз'яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Провадження у справі №559/1392/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пащук Тарас Сергійович до Козинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин - зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Рівненського апеляційного суду

Суддя О.Ю.Жуковська

Попередній документ
133315148
Наступний документ
133315150
Інформація про рішення:
№ рішення: 133315149
№ справи: 559/1392/24
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2024)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
17.06.2024 08:40 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Козинська сільська рада
заявник:
Чубай Наталія Володимирівна
представник заявника:
Пащук Тарас Сергійович