Ухвала від 13.01.2026 по справі 558/670/25

Справа № 558/670/25

номер провадження 2/558/62/26

УХВАЛА

13 січня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., представника відповідачів - адвоката Перепечай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕСТ-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕСТ-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Провадження у справі №558/670/25 за вказаним позовом відкрите.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

У позовній заяві позивачем зазначено, що ним понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 7267,20 гривень, які він просить стягнути з відповідачів. У позовній заяві (аркуш позовної заяви 15) позивач вказав про те, що до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору, але такий документ в додатках до позовної заяви відсутній.

Проте, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до суду не надано доказів сплати судового збору на які він посилається у позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з'явився, що унеможливило з'ясування питання про сплату судового збору.

За таких обставин, позивачеві необхідно виправити вказані недоліки заяви шляхом подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» вбачається, що прохальна частина позовної заяви містить вимоги: про визнання укладеною додаткової угоди №БН від 1 лютого 2025 року до договору оренди землі №б/н від 4 березня 2015 року, з урахуванням угоди №б/н від 20 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 ; про визнання відсутнім у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕСТ-АГРО» права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5621482000:02:000:0195; про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5621482000:02:000:0195, номер запису про інше речове право: 58432290.

Судовий збір за подання до суду позовної заяви у справі №558/670/25 повинен бути сплачений в розмірі 7267,20 гривень (3028,00 х 0,8 = 2422,40 х 3 (кількість позовних вимог немайнового характеру) = 7267,20).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивачем до суду подано позовну заяву, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Вказані недоліки позовної заяви позивачеві необхідно усунути у строк десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177,185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕСТ-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, залишити без руху.

Позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів, що підтверджували б сплату судового збору за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕСТ-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, у строк десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.С. Феха.

Попередній документ
133315138
Наступний документ
133315140
Інформація про рішення:
№ рішення: 133315139
№ справи: 558/670/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
13.11.2025 12:00 Демидівський районний суд Рівненської області
05.12.2025 14:30 Демидівський районний суд Рівненської області
13.01.2026 12:00 Демидівський районний суд Рівненської області
31.03.2026 12:30 Демидівський районний суд Рівненської області