Справа № 541/4547/25
Провадження № 2/541/330/2026
14 січня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Морозовської О.А.,
за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,
позивачів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині на садибу,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині на садибу.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання по справі призначено на 14 січня 2026 року (а.с 59).
В підготовчому судовому засіданні позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в підготовче судове засідання не з'явилася.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечив. Від відповідача до суду надійшла заява, в якій просять підготовче судове засідання та подальший розгляд справи проводити без участі представника відповідача (а.с. 66).
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України, неявка одного з позивачі та представника відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.
Судом з'ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Разом з тим, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявили клопотання про витребування з Миргородської державної нотаріальної контори копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вказані представником позивача докази є важливими та необхідними для розгляду справи.
Враховуючи предмет спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів,оскільки у позивачів є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині на садибузакрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.
Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02900104, адреса: вул. Гоголя, буд. 165, м. Миргород, Полтавська обл., 37602) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Морозовська