Справа № 948/1104/25
Номер провадження 1-в/948/4/26
15.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.
14.01.2026 на електронну адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , у якій він просить не застосовувати до нього умовно-дострокове звільнення згідно зі ст. 81 КК України та його заяву залишити без розгляду, а судове засідання об 11:30 год 15.01.2026 провести без його участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення такої заяви засудженого та вважав що вказане питання може бути вирішено за відсутності ОСОБА_4 .
Заслухавши прокурора та розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, ураховуючи, що підстави для розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення відпали, а тому суд уважає, що її потрібно залишити без розгляду відповідно до поданої суб'єктом звернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 372, 395 КПК України, -
залишити без розгляду заву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1