Справа № 539/6890/25
Провадження № 1-кп/539/154/2026
14.01.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №62024100140000491 від 15.08.2024 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №62024100140000491 від 15.08.2024 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
14.01.2026 року прокурор ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання 14.01.2026 року у кримінальному провадженні №62024100140000491 від 15.08.2024 року в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги вищезазначене, у зв'язку з віддаленістю місця знаходження прокурора, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає доцільним судове засідання при розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності призначене на 14.01.2026 року о 14 год., проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'зку «ВКЗ».
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 14.01.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024100140000491 від 15.08.2024 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі прокурора ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'зку ЄСІТС «ВКЗ».
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_2 для відому та виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1