Справа № 533/1032/25
Провадження № 2/533/69/26
(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)
15 січня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинскої селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, -
25.11.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із позовом до Козельщинскої селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просив:
- встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ №005806 від 07.12.1998 на земельну ділянку площею 3,53 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Високовакулівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (колишня Високовакулівська сільська рада), с.Довге, виданий на ім'я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які між собою є троюрідними братом і сестрою по батьковій лінії;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,53 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Високовакулівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області колишня Високовакулівська сільська рада), с.Довге, Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №005806 від 07.12.1998, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.11.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання. Окрім цього, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Позивач та представник позивача в підготовче у судове засідання не з'явилися. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримують та прохають справу призначити до розгляду по суті.
Окрім цього, представник позивача прохала задовольнити клопотання позивача про виклик свідків, які можуть підтвердити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також клопотання про залучення копії відповіді Відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 291/30.3-35 від 15.12.2025, оскільки зазначена відповідь стосується справи та допоможе суду прийняти об'єктивне рішення у справі.
Відповідач Козельщинська селищна рада в підготовче судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовський А.Г в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.62).
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім цього, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи підлягає задоволенню клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків та клопотання представника позивача про залучення копії відповіді Відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 291/30.3-35 від 15.12.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 247, 200, 259-261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинскої селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті 05.02.2026 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків - задоволити.
Викликати в судове засідання свідків:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення копії відповіді Відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 291/30.3-35 від 15.12.2025 - задовольнити.
Залучити до матеріалів цивільної справи копію відповіді Відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 291/30.3-35 від 15.12.2025.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази допитати свідків.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення..
Суддя М. М. Оксенюк