КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9577/25
Провадження № 1-кс/552/92/26
15.01.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківським платіжним (кредитним) карткам (рахункам): НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській платіжній (кредитній) картці (рахунку) НОМЕР_3 , Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківській платіжній (кредитній) картці НОМЕР_4 особи (клієнта) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по банківській картці НОМЕР_5 , відкритій на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Згідно матеріалів клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20251704300001088 від 07.11.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України по факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_6 ( а.с.7).
При розгляді клопотання встановлено, що в рамках вищезазначеного кримінального провадження старший слідчий ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вже зверталась з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ухвалою слідчого судді від 27.11.2025 (справа № 552/9577/25, провадження 1-кс/552/ 2425/25) клопотання слідчого було повністю задоволено.
Незважаючи на те, що клопотання з тих саме підстав про витребування тих самих документів та у того самого володільця перебувало на розгляді слідчого судді, слідчим подане аналогічне клопотання.
Причини з яких не було реалізовано попередню ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, в клопотанні не наведені, а тому будь-які підстави для задоволення клопотання дізнавача з тих самих підстав, з аналогічних питань, в черговий раз, слідчим суддею не вбачається.
Враховуючи вищезазначене в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 20251704300001088 від 07.11.2025 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1