Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1431/25
15 січня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галагуз Дарини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
У грудні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому просить:
-визнати майно - автомобіль марки VOLKSWAGEN LT35 D 2461, 2001 року випуску державний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки MERSEDES BENZ SPRINTER 316 CDI, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки FORD ESCAPE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_3 - спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN LT35 D 2461, 2001 року випуску державний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки MERSEDES BENZ SPRINTER 316 CDI, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , автомобіль марки FORD ESCAPE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5 ;
-стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , в якості грошової компенсації вартості 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN LT35 D 2461, 2001 року випуску державний номер НОМЕР_1 у порядку поділу майна подружжя - 152869,00 грн, а право власності ОСОБА_2 на цей автомобіль припинити;
-стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , вякості грошової компенсації вартості 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки MERSEDES BENZ SPRINTER 316 CDI, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_4 у порядку поділу майна подружжя - 308533,00 грн, а право власності ОСОБА_2 на цей автомобіль припинити;
-стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , в якості грошової компенсації вартості 1/2 частки у праві спільної сумісної власності ; на автомобіль марки FORD ESCAPE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5 у порядку поділу майна подружжя - 294 159,00 грн, а право власності ОСОБА_2 на цей автомобіль припинити.
14 січня 2026 року від представника відповідача адвоката Галагуз Д.М. надійшла заява про проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають до суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідну заяву із зазначенням суду, якому необхідно забезпечити її проведення та надсилають в той самий строк копію такої заяви іншим учасникам справи.
Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5, 9 статті 212 ЦПК України).
Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення в справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Галагуз Дарини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Галагуз Дарини Миколаївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук