Справа № 289/2172/25
Номер провадження 2-о/289/34/26
13.01.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участі: секретаря судового засідання Василенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
25.11.2025 заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_3 , його мати ОСОБА_4 , заявник як дочка, а також дочка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці по лінії батька ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняли заявник та внучка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщину після якої прийняла її мати ОСОБА_3 . При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 з його матір'ю ОСОБА_4 , окрім того у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб дівоче прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_6 ». Від встановлення зазначених фактів залежить подальше оформлення спадкових прав.
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявниця в своїй заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.
Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження, яке видано повторно 15.06.1971 серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.5,а.с. 37 на звороті-38).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 29.11.1983 ОСОБА_8 , 1953 року народження, та ОСОБА_7 , 1955 року народження, одружились 11.07.1980, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_9 (а.с.57 на звороті, 35 на звороті-37).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 18.01.2024 серії НОМЕР_3 , яке видано повторно (а.с. 6).
З довідки староти Макалевицького старостинського округу Вишевицької сільської ради Житомирського району Життомирської області № 109 від 01.10.2025 вбачається, що матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 визнавала ОСОБА_2 за свого сина, проявляла материнську турботу відносно нього (а.с.12).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 в шестимісячний строк прийняла його дружина ОСОБА_3 , проводила ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, сплачувала страхові платежі (а.с.7).
Баба заявниці по батьковій лінії ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 96 років у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 05.08.2008 (а.с.9, 41 на звороті-42).
Спадщину після смерті ОСОБА_4 в шестимісячний строк прийняла його дружина ОСОБА_3 , проводила ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, сплачувала страхові платежі (а.с.44).
З повідомлення Державного архіву Житомирської області від 23.05.2024 вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Макалевицькій сільраді Малинського району за 1936 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с.13)
ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (а.с.49-50, 47 на звороті-48 на звороті, 46-47) була сестрою заявниці (а.с.50 на звороті -51) та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 50 років у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області (а.с.51 на звороті)
З наданих Радомишльською державною нотаріальною конторою на запит суду копій спадкових справ встановлено, що була заведена спадкова справа №150/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкова справа №76/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
У виписці з погосподарських книг 1986-2020 роки Макалевицького старостинського округу Вишевицької сільської ради зазначено члени домогосподарства у АДРЕСА_1 : голова домогосподарства ОСОБА_2 , його мати ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 та інші (а.с. 81 на звороті).
Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особисти х чи майнових прав громадян.
Положеннями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, регламентовано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересованої особи - Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Клевцова, буд. 2, с. Вишевичі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12214, ЄДРПОУ 04343748) про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, являється сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, а остання відповідно є його матір'ю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, а останній є відповідно її батьком.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Наталія СІРЕНКО