Справа № 279/211/26
1-кп/279/377/26
іменем України
15 січня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060060001251 від 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060060001251 від 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обгрунтовуючи його тим, що 28.09.2015 о 19.10 год. до черговіої частини Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення від чергового ДУ "Коростенській виправної колонії (№71)" про те, що в приміщенні прийому передач установи,що по вул.Білокоровицьке шосе, 4 м.Коростень, при огляді речової передачізасудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_5 виявлено та вилучено з шоколадної цукерки "Ромашка" пластиліноподібну кульку коричневого кольору вагою 3г.
За вказаним фактом 29.09.2015 внесені відомості до ЄРДР за №12015060060001251, за ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.
Однак, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.307 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минул, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, -
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060060001251 від 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом