Справа №295/473/26
Категорія 387
1-кп/295/386/26
15.01.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чижівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 62025050010010728 від 14.03.2025,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
Прокурор подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 62025050010010728 від 14.03.2025. Вказане клопотання підтримав в судовому засіданні.
Обвинувачений підтримав клопотання також заявив, що повернувся до військової частини та продовжив проходити військову службу до моменту звільнення в запас.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до клопотання солдат ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді помічника гранатометника 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 27.04.2024 о 08 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби, а саме розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ, яка тимчасово розташована в АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 05.05.2025, коли самостійно звернувся до військової частини НОМЕР_1 НГУ, розташованої по АДРЕСА_4 , в якій раніше проходив військову службу, де повідомив уповноважену особу про вчинене ним самовільне залишення місця служби, чим закінчив вчинення злочину.
Вказані дії кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, як нез'явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
08.01.2025 підозрюваний ОСОБА_3 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також надав письмову згоду на це.
Також отримано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ про продовження проходження подальшої військової служби ОСОБА_3 у вказаній військовій частині.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 НГУ для продовження проходження військової служби, і наявний витяг з наказу командира цієї військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби у цій частині, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи що ОСОБА_3 вже звільнений з військової служби, приймаючи до уваги позицію ВС, викладену в постанові від 15.10.2025 № 484/3679/23, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження, не покладаючи відповідне зобов'язання на нього та командира військової частини щодо поновлення його на посаді.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Майнова шкода державі не заподіяна.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62025050010010728 від 14.03.2025 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1