Справа №295/16758/25
Категорія 68
2/295/1267/26
14.01.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Антонович Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 11.12.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В подальшому, 13.01.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Антонович Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз'яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д. М. Лєдньов