Справа №: 272/366/25
Провадження № 2/272/37/26
про відкладення розгляду справи
12 січня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 272/366/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 117024 від 10.03.2020 року в сумі 6500,00 грн.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області розгляд справи відкладено до 12.01.2026.
17.11.2025 надійшов детальний розрахунок заборгованості за кредитом.
Відповідачка в судове засідання до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяв та клопотань не надходило. Причини неявки не відомі.
Представник позивача до суду не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом було зобов'язано позивача уточнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідача, а саме прізвище відповідачки, оскільки в позовній заяві позивач просить стягнути заборговансість з ОСОБА_2 , а з відповіді на запит суду - Басюк.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а також, необхідність у отриманні інформації у позивача не минувала, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи № 272/366/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 09 год. 10 хв. 03 березня 2026 року.
Зобов'язати позивача уточнити прізвище відповідача з якого просить стягнути заборгованість.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков