Справа № 522/25512/25-Е
Номер провадження № 2/521/2426/26
про виправлення описки
15 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши питання про виправлення описки за текстом в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, ЄДРПОУ:43868852) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №522/25512/25-Е.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.12.2025 року у справі №522/25512/25-Е позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.12.2025 року, за текстом, в абзацах 5,11 було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», змість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС», яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки за текстом ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.12.2025 року, абзац 5,11, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.12.2025 року про залишення позову без руху у справі 522/25512/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, ЄДРПОУ:43868852) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом зазначення в абзацах 5,11 ухвали «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» замість невірного «Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Шевчук