Справа № 485/2443/25
Провадження № 2/485/121/26
іменем України
про повернення позовної заяви
15 січня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши заяву адвоката Бусахіної Тамари Василівни про повернення позовної заяви,
встановив:
26 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2025 року, справу передано у провадження судді Соловйову О.В.
Ухвалою судді від 05 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
15 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат бусахіна Т.В. звернулася до суду з заявою про відкликання позову ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши зміст поданої заяви, суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена не була.
Таким чином, враховуючи, що представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшов переконання про задоволення такої заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду.
Дата складення ухвали 15 січня 2026 року.
Суддя О. В. Соловйов