Справа № 484/7245/25
Провадження №1-кс/484/49/26
Кримінальне провадження №12025152110000952
про надання тимчасового доступу до речей і документів
15.01.2026 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні за № 12025152110000952 від 02.12.2025, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження за № 12025152110000952 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що 02.12.2025 до ЧЧ Первомайського РВП надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що невідомі особи на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовуючи мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 27.10.2025 по 27.11.2025 за попередньою змовою групою осіб, шахрайським шляхом під приводом продажу та пригону автомобіля марки «Volkswagen Golf 4» незаконно заволоділи її грошовими коштами в загальній сумі 123200 гривень, які вона різними платіжками самостійно перераховувала на банківські карти № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму.
В результаті вказаних вище дій, ОСОБА_3 спричинено загальну матеріальну шкоду на суму 123 200 грн.
Відомості за даним фактом 02.12.2025 внесено до ЄРДР за №12025152110000952 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , вказує, що в неї є чоловік ОСОБА_6 з яким вони хотіли придбати автомобіль. В застосунку «ТІКТОК» її чоловік знайшов сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з продажу автомобілів для військових. Продавець представився ОСОБА_4 ( НОМЕР_9 ), назвався волонтером і переконав їх внести передоплату за доставку та розмитнення авто. У період з 27.10.2025 по 27.11.2025 вона перерахувала кошти на різні картки ОСОБА_4 , а саме: 5 транзакцій на загальну суму 80 600 грн., на банківські рахунки за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 . Також, приблизно 02.11.2025 вона спілкувалась із ОСОБА_4 та повідомив, що він скине їй номер телефону брокера, який займається розмитненням їх автомобіля та те, що на карту брокера необхідно перерахувати кошти, а саме: на банківську карту № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 25 000 грн., № НОМЕР_8 грошові кошти в сумі 7100 грн.
Також вона перерахувала ОСОБА_4 ще 10 500 грн, але квитанцій в неї не залишилось.
Згідно отриманого рапорту оперуповноваженого в ОВС ВПК в Миколаївській області ДКП НПУ, ним було встановлено, що кошти з банківського рахунку потерпілої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 були перераховані з 27.10.2025 по 27.11.2025 на банківський картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 .
Відомості, що містяться у даних документах та відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення, згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» неможливо отримати іншим шляхом, окрім як за ухвалою слідчого судді. Документи, які знаходяться у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять у собі банківську таємницю, а тому доступ до них, окрім як за ухвалою слідчого судді заборонено.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався з метою збереження інформації, яка міститься в клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю та зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_12 , а саме:
-копії документів, поданих для відкриття банківських карток № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-копії документів, поданих для відкриття рахунків № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-інформацію або документи щодо здійснення розрахунково-касових операцій по вказаним рахунках (про зняття грошових коштів з зазначених рахунків) - грошові чеки, платіжні доручення тощо, із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі, за період часу з 00:00 27.10.2025 по 00:00 27.11.2025;
-фото та відеоінформацію щодо особи (осіб), яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи платіжні картки по вказаних банківських рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 00:00 27.10.2025 по 00:00 27.11.2025.
Доступ слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: