Справа № 487/7145/25
Провадження № 2-сз/487/1/26
15.01.2026 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі № 487/7145/25,
25.12.2025 заявник, Комунальне підприємство «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС», через свого представника Вецало Андрія Юрійовича звернулося до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просило повернути судовий збір сплачений при подачі позову по справі № 487/7145/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Заявник у заяві вказав, що ухвалою суду від 20.11.2025 у цивільній справі № 487/7145/25 було закрите провадження по справі у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 . У зв'язку з названими обставинами просив повернути сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у повному обсязі.
З метою розгляду заяви позивача судом був направлений запит до архіву суду з метою витребування матеріалів цивільної справи № 487/7145/25.
Дослідивши матеріали заяви, а також витребувані матеріали цивільної справи, судом встановлено таке.
У провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М. перебувала цивільна справа № 487/7145/25 за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Ухвалою судді від 29.09.2025 провадження у зазначеній цивільній справі було відкрите та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, копії ухвали направлені сторонам по справі.
20.11.2025 ухвалою судді провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку зі зі смертю відповідача ОСОБА_1 . Питання про розподіл судових витрат не вирішувалося у зв'язку з відсутністю відповідної заяви позивача.
Аналізуючи викладене, суд ураховує таке.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивач має право повернути судовий збір, надавши відповідне клопотання до суду.
За результатами перевірки матеріалів справи, а також відомостей обліково-статистичної картки на цивільну справу № 487/7145/25 в автоматизованій системі документообігу суду було встановлено, що при подачі позову КП «Миколаївкомунтранс» було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн за платіжною інструкцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 5089 від 22.09.2025.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву КП «Миколаївкомунтранс» та повернути сплачений ним при зверненні до суду з позовом судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 5089 від 22.09.2025 у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись статтями 133, 185, 259, 260, 353-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Задовольнити заяву Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі № 487/7145/25.
Повернути Комунальному підприємству «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» (код ЄДРПОУ: 32459822, адреса місцезнаходження: 54034, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Кузнецька, буд. 199) сплачений ним при зверненні до суду судовий збір за платіжною інструкцією № 5089 від 22.09.2025 у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: К.М. Скоринчук