Справа № 456/7046/25
Провадження № 2/456/688/2026
про повернення позовної заяви
13 січня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення - визнання батьківства, зміна актів цивільного стану про визнання батьківства і фактичного батьківства, визнання актового запису про визнання батьківства, як такого що оформлений з порушенням процедури оформлення таких документів і визнання його недійсним, -
Позивач ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, подав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати актовий запис про встановлення батьківства на ОСОБА_2 - протиправним, незаконним та недійсним скасувавши, як такий, що оформлений з порушенням процедури визнання батьківства; зобов'язати відділ ДРАЦС Стрийського району вчинити новий запис про батьківство - ОСОБА_3 , де матір?ю зазначити - ОСОБА_4 , з видачею відповідно нового свідоцтва про народження; визнати дії відділу ДРАЦС Стрийського району - незаконними та неправомірними.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 17.12.2025 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення йому такої ухвали.
Копію ухвали судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 17.12.2025 року про залишення заяви без руху, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення відправлення за трек-номером 8240000353620, вручено позивачу ОСОБА_1 06.01.2026 року.
Однак, позивач вимоги ухвали не виконав, натомість, 13.01.2026 року через канцелярію, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, у якій просить повернути йому позовну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району з долученими до неї документами
Вивчивши вищевказану позовну заяву та розглянувши зазначену заяву позивача ОСОБА_1 , про її повернення, суддя дійшов такого висновку.
В силу положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, виходячи з приписів статей 55 та 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.
В силу пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то така заява повертається особі, яка її подала.
Згідно з частинами 5, 6 ст. 185 вказаного Кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином з урахуванням того, що позивачем у визначений строк не були усунуті недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 17.12.2025 року, враховуючи заяву про відкликання позовної заяви, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України таку слід вважати неподаною і повернути позивачу.
За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, а його позовна заява підлягає поверненню у зв'язку із відкликанням, про що слід постановити дану ухвалу. При цьому, копію позовної заяви слід залишити у суді.
Керуючись статтями 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву позивача ОСОБА_1 , про повернення позовної заяви, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення - визнання батьківства, зміна актів цивільного стану про визнання батьківства і фактичного батьківства, визнання актового запису про визнання батьківства, як такого що оформлений з порушенням процедури оформлення таких документів і визнання його недійсним, - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Копію позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення - визнання батьківства, зміна актів цивільного стану про визнання батьківства і фактичного батьківства, визнання актового запису про визнання батьківства, як такого що оформлений з порушенням процедури оформлення таких документів і визнання його недійсним, - залишити у матеріалах справи у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що в силу ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Назар ЯНІВ