Справа № 454/4832/25
14 січня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 30.01.2024р. ОСОБА_3 все належне йому майно заповів позивачці. Не зважаючи на наявність заповіту спадкоємцем щодо майна батька є матір позивачки ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини батька позивачки входить земельний пай, що був успадкований ним згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2007р. та складається із земельних ділянок площею 0,3089га., 0,8490га., 0,2328га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №530244, ЛВ №530245, ЛВ №530246 від 07.11.2007р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її матір заяву про відмову від частки спадщини, однак таку у неї не прийнято у зв'язку із пропуском строку для її подання та крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Згідно заповіту ОСОБА_3 від 30.01.2024р. встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй дочці - позивачці ОСОБА_1 .
Також із копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її батьком є ОСОБА_3 .
До складу спадщини батька позивачки ОСОБА_3 входить земельний пай, що був ним успадкований згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2007р. та складається із земельних ділянок площею 0,3089га., 0,8490га., 0,2328га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №530244, ЛВ №530245, ЛВ №530246 від 07.11.2007р.
Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, зокрема з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.
В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,3089га., 0,8490га., 0,2328га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №530244, ЛВ №530245, ЛВ №530246 від 07.11.2007р., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Хлівчани, Шептицького району, Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина